登泰山记 侧面描写
登山之险 描绘了泰山“四十五里，七千余级”的陡峭石阶，以及“迷雾冰滑，磴几不可登”的艰险，侧面烘托了泰山的巍峨。为什么这里是侧面烘托？
“迷雾冰滑，磴几不可登”之所以是侧面烘托，而不是正面描写，是因为作者姚鼐的重点不在于“直接描绘泰山有多高多险”，而在于 “通过描写攀登过程的异常艰难，来让读者自己感受到泰山的巍峨险峻”。
我们可以从以下几个层面来理解：
1. 描写对象的转移（从“山”到“路”）
正面描写会直接刻画山的本体特征，例如：“泰山高万仞，悬崖峭壁，直插云霄。” 这是直接告诉你山是什么样的。
侧面烘托在这里则避开了对山体本身的直接形容。作者写的是登山的路（“砌石为磴”）、台阶的数量（“七千有余”）、天气的影响（“迷雾冰滑”）以及登山者的状态（“几不可登”）。
效果：读者的思维会经历一个推理过程：路都如此难行，让作者几乎无法前进，那这条路所依附、所通向的那座山，该是何等的庞大与险峻？于是，泰山的形象在读者的想象中构建起来，且比直接陈述更有力。
2. 通过体验与感受来间接表现（从“客观”到“主观”）
“迷雾冰滑”是作者的亲身感受（触觉、视觉上的困难），“磴几不可登”是他的主观判断和体验结果。
作者没有说“山很险”，而是说“我差点爬不上去”。这种写法将客观的“山险”转化为了主观的“行难”。读者通过代入作者的艰难体验，反向感知到了造成这种艰难的根本原因——山的险峻。
3. 与后文形成对比和升华
这种侧面烘托的写法，与后文登顶后所见到的壮丽景色形成了强烈的对比与因果关联。
前（艰险）：“道中迷雾冰滑，磴几不可登。” —— 过程极其困难。
后（壮美）：“及既上，苍山负雪，明烛天南……而半山居雾若带然。” —— 景象无比壮阔。
逻辑链条：正因为攀登的过程如此险阻（侧面烘托了山之高之险），才使得成功登顶后看到的景色显得格外珍贵、辽阔和震撼。如果没有前面的“险”，后面的“美”就会失去其分量和征服感。这也是“无限风光在险峰”的文学化表达。
总结：
简单来说：
正面描写是：“那座山非常雄伟。”
侧面烘托是：“为了爬上那座山，我历经了千辛万苦。”（让读者自己得出结论：能让人如此辛苦的山，必然非常雄伟。）
姚鼐在《登泰山记》中，正是通过精细地描写攀登行为的难度（路程长、台阶多、天气恶劣、举步维艰），巧妙地避开了对山体直接的、可能流于空泛的赞叹，转而引导读者从行动的代价中去反推和体味对象的特质。这种写法更含蓄，更富有代入感，也让最终呈现的泰山形象更加坚实、深刻，充满了征服与感悟交织的人文色彩。这正是桐城派散文“言简意赅，含蓄深远”文风的典型体现。